Scutum Romano: L’Anima Scudiata delle Legioni

Quale segreto nascondeva lo scudo che trasformò i legionari romani nella forza più temuta dell’antichità? In un mondo in cui la vita di un soldato pendeva da un filo, lo scutum romano non era solo un pezzo di protezione, ma un compagno nella battaglia, un’arma e un emblema della disciplina che forgiò un impero. Unisciti a noi in questo viaggio attraverso la storia, i tipi e l’uso tattico di questo leggendario scudo che definì le legioni.

 

Lo Scutum: Più di uno Scudo, una Fortificazione Mobile

Lo scutum, impiegato dalla fanteria pesante romana, era una meraviglia dell’ingegneria militare antica. Il suo design, che si adattava alla forma del corpo umano, offriva una protezione formidabile, non solo deviando i proiettili, ma anche difendendo dagli impatti delle spade nemiche. L’ampiezza di questi scudi permetteva ai legionari di formare un “muro di scudi”, una barriera impenetrabile che li proteggeva mentre avanzavano implacabilmente verso il combattimento o si difendevano dagli assedi.

Oltre al suo ruolo difensivo, questo scudo era anche un’arma in sé. Al centro, lo scutum ospitava un umbo metallico, una protuberanza di ferro o bronzo che non solo proteggeva la mano del legionario, ma veniva utilizzata per colpire il nemico in faccia o nel petto, causando lesioni gravi e persino la morte istantanea. Era un’estensione della volontà del soldato, combinando difesa e attacco in un unico gesto.

Storia ed Evoluzione: Dal Clipeo allo Scutum Imperiale

Lo scutum romano non nacque dalla sera alla mattina; fu il risultato di secoli di adattamento ed evoluzione militare, riflettendo la capacità di Roma di imparare e perfezionare i suoi metodi di guerra. Le sue radici si trovano negli scudi italici ed etruschi del IV secolo a.C.

Origini e Precursori

• Clipeo (Clipeus): All’inizio, l’esercito romano, con formazioni di falange ispirate agli opliti greci, utilizzava scudi circolari chiamati Clipeo.
• Influenza Sannita: L’adozione di uno scudo più grande e rettangolare, precursore dello scutum classico, avvenne dopo il contatto con i Sanniti durante le Guerre Sannitiche.
• Riforme Tattiche: Dopo la sconfitta romana contro i Celti di Brenno nel 387 a.C., il console Marco Furio Camillo promosse riforme che portarono all’introduzione dello scutum e al sistema di manipoli.

Cronologia dello Scutum: Un Viaggio Attraverso il Tempo

Epoca	Evento
I. Origini e influenze (VIII–IV secolo a.C.)
VIII secolo a.C.	Appare nel nord Italia un grande scudo allungato con rinforzo sul suo asse maggiore; tendenza alla forma ovale.
Monarchia Romana (753–509 a.C.)	Uso del clipeo: scudo grande e rotondo (legno o vimini, rinforzato con lamina di bronzo) dai primi soldati romani in formazione di falange, influenzati da modelli greci.
Fine del V secolo a.C.	Introduzione di una superficie curva e avvolgente (“a tegola”), adottata dalla fanteria pesante legionaria e mantenuta fino all’epoca di Augusto in certi modelli.
IV secolo a.C.	Dopo il contatto con i Sanniti (Guerre Sannitiche) i romani adottano uno scudo più grande e rettangolare, precursore diretto dello scutum classico.
II. Repubblica Romana (509 a.C. – 31 a.C.)
387 a.C.	Dopo la sconfitta contro i Celti di Brenno, il console Marco Furio Camillo promuove riforme militari che portano alla eventuale introduzione dello scutum.
315 a.C.	I triarii abbandonano il clipeo in favore dello scutum; i principes adottano il nuovo scudo poco dopo.
II secolo a.C.	Consolidamento dello scutum repubblicano: ovale e curvo, con una protuberanza verticale centrale (spina). Polibio offre una descrizione dettagliata. Esempi archeologici sono datati tra 274–100 a.C.
Metà della Repubblica	Introduzione e uso della parma (scudo rotondo più piccolo) da parte dei signifer (porta-stendardi) e dei velites (truppe leggere).
Fine del I secolo a.C. (Guerra Civile / Augusto)	Scuta di transizione: lo scudo italico allungato subisce tagli alle estremità superiore e inferiore e adotta una forma più rettangolare e semicilindrica (scutum augusteo).
III. Alto Impero e scudo “a tegola” (I secolo a.C. – metà III secolo d.C.)
Ultima fase di Augusto (ca. 9 d.C.)	Scutum di Kalkriese (Teutoburgo): modello di transizione con minore curvatura (≈21.5 cm), senza spina centrale e relativamente leggero (≈5.2–5.5 kg).
Prime decadi del I secolo d.C.	Generalizzazione dello scutum rettangolare semicilindrico (“a tegola”), che rimane il tipo predominante nelle legioni fino alla seconda metà del III secolo d.C., anche se le ausiliarie conservano altri modelli.
Fine del I secolo d.C. – II secolo d.C.	Apogeo dello scutum rettangolare e curvo; questo modello è ampiamente rappresentato in monumenti commemorativi (ad esempio, Colonna Traiana, 113 d.C.).
Metà del II secolo d.C.	Comincia a diminuire la presenza dello scutum rettangolare nell’iconografia monumentale, essendo sostituito da scudi curvi di forma ovale.
256 d.C.	Ritrovamento a Dura Europos (Siria) di uno scutum rettangolare quasi completo, esemplare tardivo di questo tipo trovato dopo l’assedio sasanide (Torre 19).
Metà del III secolo d.C.	Fine del predominio dello scutum rettangolare: le legioni abbandonano progressivamente i modelli precedenti in favore di scudi di forma ovale.
IV. Basso Impero (III secolo d.C. – V secolo d.C.)
Verso la fine del III secolo d.C.	Imposizione di scudi ovali e piatti con umboni semisferici e base piatta, favorendo manovre più mobili e formazioni intrecciate (ad esempio, synaspismos) durante la crisi del III secolo.
312 d.C.	Dopo la battaglia del Ponte Milvio, Costantino ordina di dipingere sugli scudi il simbolo cristiano (lettere greche Xi e Rho, Chi‑Rho).
IV–V secolo d.C.	Predominio di scudi rotondi e piatti di dimensioni considerevoli; lo scutum rettangolare per formazioni chiuse scompare dall’uso generale.
Fine dell’Impero Occidentale	Riduzione progressiva delle dimensioni degli scudi, riflesso dei cambiamenti tattici e dell’influenza dei popoli germanici nelle pratiche militari.

Origini e influenze (VIII–IV secolo a.C.)

• VIII secolo a.C.: Appare nel nord Italia un grande scudo allungato con rinforzo sul suo asse maggiore; tendenza alla forma ovale.
• Monarchia Romana (753–509 a.C.): Uso del clipeo: scudo grande e rotondo (legno o vimini, rinforzato con lamina di bronzo) dai primi soldati romani in formazione di falange, influenzati da modelli greci.
• Fine del V secolo a.C.: Introduzione di una superficie curva e avvolgente (“a tegola”), adottata dalla fanteria pesante legionaria e mantenuta fino all’epoca di Augusto in certi modelli.
• IV secolo a.C.: Dopo il contatto con i Sanniti (Guerre Sannitiche) i romani adottano uno scudo più grande e rettangolare, precursore diretto dello scutum classico.

Repubblica Romana (509 a.C. – 31 a.C.)

• 387 a.C.: Dopo la sconfitta contro i Celti di Brenno, il console Marco Furio Camillo promuove riforme militari che portano alla eventuale introduzione dello scutum.
• 315 a.C.: I triarii abbandonano il clipeo in favore dello scutum; i principes adottano il nuovo scudo poco dopo.
• II secolo a.C.: Consolidamento dello scutum repubblicano: ovale e curvo, con una protuberanza verticale centrale (spina). Polibio offre una descrizione dettagliata. Esempi archeologici sono datati tra 274–100 a.C.
• Metà della Repubblica: Introduzione e uso della parma (scudo rotondo più piccolo) da parte dei signifer (porta-stendardi) e dei velites (truppe leggere).
• Fine del I secolo a.C. (Guerra Civile / Augusto): Scuta di transizione: lo scudo italico allungato subisce tagli alle estremità superiore e inferiore e adotta una forma più rettangolare e semicilindrica (scutum augusteo).

Alto Impero e scudo “a tegola” (I secolo a.C. – metà III secolo d.C.)

• Ultima fase di Augusto (ca. 9 d.C.): Scutum di Kalkriese (Teutoburgo): modello di transizione con minore curvatura (≈21.5 cm), senza spina centrale e relativamente leggero (≈5.2–5.5 kg).
• Prime decadi del I secolo d.C.: Generalizzazione dello scutum rettangolare semicilindrico (“a tegola”), che rimane il tipo predominante nelle legioni fino alla seconda metà del III secolo d.C., anche se le ausiliarie conservano altri modelli.
• Fine del I secolo d.C. – II secolo d.C.: Apogeo dello scutum rettangolare e curvo; questo modello è ampiamente rappresentato in monumenti commemorativi (ad esempio, Colonna Traiana, 113 d.C.).
• Metà del II secolo d.C.: Comincia a diminuire la presenza dello scutum rettangolare nell’iconografia monumentale, essendo sostituito da scudi curvi di forma ovale.
• 256 d.C.: Ritrovamento a Dura Europos (Siria) di uno scutum rettangolare quasi completo, esemplare tardivo di questo tipo trovato dopo l’assedio sasanide (Torre 19).
• Metà del III secolo d.C.: Fine del predominio dello scutum rettangolare: le legioni abbandonano progressivamente i modelli precedenti in favore di scudi di forma ovale.

Basso Impero (III secolo d.C. – V secolo d.C.)

• Verso la fine del III secolo d.C.: Imposizione di scudi ovali e piatti con umboni semisferici e base piatta, favorendo manovre più mobili e formazioni intrecciate (ad esempio, synaspismos) durante la crisi del III secolo.
• 312 d.C.: Dopo la battaglia del Ponte Milvio, Costantino ordina di dipingere sugli scudi il simbolo cristiano (lettere greche Xi e Rho, Chi‑Rho).
• IV–V secolo d.C.: Predominio di scudi rotondi e piatti di dimensioni considerevoli; lo scutum rettangolare per formazioni chiuse scompare dall’uso generale.
• Fine dell’Impero Occidentale: Riduzione progressiva delle dimensioni degli scudi, riflesso dei cambiamenti tattici e dell’influenza dei popoli germanici nelle pratiche militari.

L’Evoluzione Morfologica nel Corso dei Secoli

• Repubblica Antica e Media: Inizialmente più piatto e ovale, si trasformò in una superficie curva e avvolgente a forma di “tegola” dalla fine del V secolo a.C. Lo scudo ovale e curvo si impose dalla fine del III secolo a.C.
• Repubblica Tarda e Principi dell’Impero: Adottò la sua forma rettangolare caratteristica e la sua pronunciata curvatura, tagliando i lati superiore e inferiore per creare il design semicilindrico.
• Apogeo dell’Impero (I-III sec. d.C.): Lo scutum raggiunse la sua forma più riconosciuta: rettangolare, curvo e con un umbone centrale rinforzato. Lo Scudo di Dura Europos, del III secolo d.C., è il miglior esemplare conservato.
• Basso Impero (III-V sec. d.C.): Lo scutum rettangolare fu gradualmente sostituito da modelli ovali, più piatti e leggeri, adattandosi alle mutevoli tattiche militari e all’influenza germanica.

Tipi di Scutum: La Diversità della Protezione Romana

Lo scutum non era un design monolitico, ma una famiglia di scudi che si adattava alle esigenze specifiche di ogni unità romana. La diversità di forme e materiali rifletteva la visione pragmatica dell’esercito romano.

Tipo di Scudo	Periodo e Uso Tipico	Forma e Caratteristiche	Dimensioni e Peso Approssimativo
Clipeo (Clipeus)	Monarchia e principi della Repubblica	Rotondo o ovale, di legno o vimini, rinforzato con bronzo. Utile per la formazione di falange.	90 cm di diametro.
Scutum Repubblicano	Repubblica Media e Tarda	Ovale e convesso/curvo. Grandi dimensioni, coprendo dalla spalla al ginocchio.	4 piedi di lunghezza (1.2 m), 2.5 piedi di larghezza. Peso: da 7 a 10 kg.
Scutum Imperiale	Alto Impero (I-III sec. d.C.)	Rettangolare, semicilindrico (forma a tegola), curvo. Offriva massima protezione.	Circa 1.2 m di altezza per 0.8 m di larghezza. Peso: da 7 a 10 kg.
Scutum di Kalkriese	Epoca Augustea (ca. 9 d.C.)	Modello intermedio tra il repubblicano e l’imperiale a tegola, con estremità leggermente curve.	Altezza: 110 cm, Larghezza massima: 85 cm. Peso: 5.5 kg.
Scutum Tardo Imperiale	Basso Impero (III-V sec. d.C.)	Ovale o rotondo, più piatto e leggero. Utilizzato dalla fanteria mobile (comitatenses).	Più leggeri dei modelli imperiali precedenti.

Clipeo (Clipeus)

• Periodo e Uso Tipico: Monarchia e principi della Repubblica.
• Forma e Caratteristiche: Rotondo o ovale, di legno o vimini, rinforzato con bronzo. Utile per la formazione di falange.
• Dimensioni e Peso Approssimativo: 90 cm di diametro.

Scutum Repubblicano

• Periodo e Uso Tipico: Repubblica Media e Tarda.
• Forma e Caratteristiche: Ovale e convesso/curvo. Grandi dimensioni, coprendo dalla spalla al ginocchio.
• Dimensioni e Peso Approssimativo: 4 piedi di lunghezza (1.2 m), 2.5 piedi di larghezza. Peso: da 7 a 10 kg.

Scutum Imperiale

• Periodo e Uso Tipico: Alto Impero (I-III sec. d.C.).
• Forma e Caratteristiche: Rettangolare, semicilindrico (forma a tegola), curvo. Offriva massima protezione.
• Dimensioni e Peso Approssimativo: Circa 1.2 m di altezza per 0.8 m di larghezza. Peso: da 7 a 10 kg.

Scutum di Kalkriese

• Periodo e Uso Tipico: Epoca Augustea (ca. 9 d.C.).
• Forma e Caratteristiche: Modello intermedio tra il repubblicano e l’imperiale a tegola, con estremità leggermente curve.
• Dimensioni e Peso Approssimativo: Altezza: 110 cm, Larghezza massima: 85 cm. Peso: 5.5 kg.

Scutum Tardo Imperiale

• Periodo e Uso Tipico: Basso Impero (III-V sec. d.C.).
• Forma e Caratteristiche: Ovale o rotondo, più piatto e leggero. Utilizzato dalla fanteria mobile (comitatenses).
• Dimensioni e Peso Approssimativo: Più leggeri dei modelli imperiali precedenti.

Materiali e Struttura: La Durata sul Campo di Battaglia

Lo scutum era fabbricato con una base di diversi strati di legno di pioppo o tiglio, uniti con colla animale e con le venature in diverse direzioni per una resistenza ottimale. La sua superficie esterna era coperta con lino o cuoio e dipinta con i disegni distintivi di ogni unità.

• Rinforzi: I bordi erano rinforzati con metallo (ferro o bronzo) nella maggior parte dei modelli imperiali, anche se gli scuta di Dura Europos e altri tardivi usavano il cuoio a questo scopo.
• Umbo: Il componente centrale era un umbone metallico (semisferico o conico), cruciale per deviare i colpi e servire come arma offensiva.
• Spina: Nello scutum repubblicano, una nervatura centrale di legno, chiamata spina, percorreva verticalmente lo scudo, dandogli consistenza e allargandosi per l’impugnatura.
• Impugnatura: Veniva impugnato con una sola maniglia centrale orizzontale, il che facilitava il suo uso attivo nel combattimento corpo a corpo, a differenza degli scudi greci.

Il peso dello scutum variava, da 7-10 kg nella Repubblica a 5,5-7,5 kg nell’Impero, riflettendo miglioramenti nei materiali e nel design, cercando sempre l’equilibrio tra protezione e manovrabilità.

Oltre lo Scutum Legionario: Parma e Altri Scudi

Non tutti i soldati romani portavano l’imponente scutum. La Parma, uno scudo più piccolo, piatto e circolare, era quello scelto dalla cavalleria e dalle truppe leggere, come i veliti e gli ausiliari, che necessitavano maggiore mobilità. I porta-stendardi (signifer) utilizzavano anch’essi la parma circolare, e gli ufficiali superiori solitamente portavano la Parma Equestris come arma di rappresentanza.

 

 

Uso Tattico nelle Legioni: L’Arte della Guerra con lo Scudo

Lo scutum non era semplicemente un elemento difensivo, ma l’asse centrale delle tattiche militari romane, uno strumento che trasformava le legioni in una macchina da guerra inarrestabile.

Doppia Funzione: Protezione e Attacco

• Difensiva: Le sue dimensioni e la sua curvatura offrivano una copertura quasi totale al soldato, proteggendo efficacemente il fianco sinistro e deviando i proiettili, superando in flessibilità l’hoplon greco.
• Offensiva: Era un’arma attiva di combattimento. Veniva usata per sbilanciare il nemico, creando aperture per il colpo fatale del gladius o della spatha. L’umbo centrale era cruciale per spingere, sbilanciare o colpire direttamente l’avversario, trasformando lo scudo in un’arma contundente oltre la sua funzione primaria di protezione.

La Ineguagliabile Formazione Testudo: La Fortezza delle Tartarughe

La Testudo o “tartaruga” è, forse, la formazione più iconica associata allo scutum.

• Scopo: Una formazione difensiva impenetrabile, ideata per proteggere i legionari dai proiettili nemici durante un’avanzata sotto una pioggia di frecce o durante un assedio.
• Struttura: I soldati si raggruppavano strettamente con i loro scuta allineati spalla a spalla, sostenuti sopra le teste e sovrapposti come tegole, creando un carapace virtualmente inespugnabile. Gli scudi laterali e posteriori erano orientati orizzontalmente per coprire i fianchi.
• Efficacia Tattica: Il design semicilindrico dello scutum facilitava l’incastro perfetto degli scudi, impedendo scivolamenti. Questa barriera impenetrabile permetteva ai romani di superare palizzate o mura di 2-3 metri, dimostrando un’impressionante flessibilità tattica.

Identità e Coesione sul Campo di Battaglia

Lo scutum era anche un potente simbolo di identità per il legionario. Decorati con insegne e colori distintivi di ogni unità militare, gli scudi romani permettevano il riconoscimento e favorivano la coesione del gruppo. Su di essi venivano incisi il nome del soldato, la centuria e la legione a cui apparteneva. Questo dettaglio, narrato da storici come Vegezio, sottolinea l’importanza di questo scudo non solo come strumento di guerra, ma come un elemento vitale per il morale e lo spirito di un esercito.

Anche nel declino dell’Impero Romano, nel IV secolo d.C., la difficoltà di reperire le risorse economiche e professionali portò alla semplificazione dei design. L’abbandono della disciplina e il predominio di truppe mercenarie rese meno fattibile l’uso di formazioni chiuse, il che portò alla graduale sostituzione del grande scudo rettangolare con scudi più semplici e rotondi, simili alla parma.

Chiarimenti sullo scutum romano

Quali furono le principali differenze tra lo scutum repubblicano e quello imperiale?

Le principali differenze tra lo scutum repubblicano e quello imperiale possono essere riassunte come segue:

• Forma e Design: Lo scutum repubblicano era più ovale, mentre quello imperiale assunse una forma rettangolare semicilindrica. L’evoluzione durante l’Impero eliminò la protuberanza centrale dello scutum repubblicano.
• Materiali e Costruzione: Lo scutum imperiale era fatto di diversi strati di legno leggero e resistente, fissato a un telaio di legno o ottone. Nella Repubblica, il bordo era rivestito di cuoio, mentre nell’Impero si usò l’ottone fino al basso Impero.
• Decorazione: Gli scuta repubblicani potevano avere decorazioni più varie, mentre quelli imperiali erano più standardizzati nel loro design e decorazione.
• Uso Tattico: Sebbene entrambi fossero utilizzati per formazioni difensive, il design dello scutum imperiale permetteva una maggiore efficacia nella formazione di mura mobili durante l’Impero.

Come influenzò il design dello scutum le tattiche di combattimento dei legionari?

Il design dello scutum, uno scudo grande, curvo e rettangolare, influenzò direttamente le tattiche di combattimento dei legionari permettendo formazioni compatte e altamente efficaci come la testudo (formazione a tartaruga), dove gli scudi si sovrapponevano per offrire protezione collettiva contro proiettili e attacchi frontali. Le sue grandi dimensioni coprivano dalla spalla al ginocchio, fornendo un’ampia difesa e permettendo ai soldati di avanzare protetti in un blocco compatto.

Inoltre, la curvatura dello scutum deviava i colpi e i proiettili, mentre l’umbo metallico centrale serviva come strumento offensivo per spingere e stordire il nemico prima dell’attacco con il gladius. I bordi rinforzati dello scudo potevano anche essere usati per colpire, combinando difesa e attacco nel combattimento corpo a corpo. Queste caratteristiche fecero dello scutum un elemento essenziale per la manovrabilità tattica, la protezione individuale e la coordinazione di gruppo nell’esercito romano.

Quali materiali venivano utilizzati per fabbricare lo scutum e come influenzavano la sua durabilità?

Lo scutum romano era fabbricato principalmente con vari strati di legno uniti tramite colla animale, solitamente di legni leggeri come salice, pioppo, tiglio, betulla, sambuco o ontano, che venivano curvati e incollati per formare una struttura solida ma non pesante. Questa base di legno veniva rivestita con cuoio o lino e a volte veniva applicata una sottile lamina di bronzo o ferro ai bordi per rinforzare la struttura. Lo scudo aveva al centro un umbone metallico di ferro o una lega di rame per proteggere la mano e servire da rinforzo strutturale.

Questa combinazione di materiali rendeva lo scutum sufficientemente leggero per il trasporto in lunghe marce (tra 5,5 e 7,5 kg) e allo stesso tempo resistente a colpi e proiettili. La curvatura e il rivestimento metallico aiutavano a distribuire e assorbire gli impatti, aumentando la sua durabilità ed efficacia in combattimento.

Questa combinazione di materiali forniva allo scutum una durata adeguata per un uso intenso in guerra, combinando protezione e manovrabilità.

Come si è evoluto lo scutum nel corso dei secoli e quali fattori lo hanno motivato?

Lo scutum si è evoluto da uno scudo ovale e curvo nella Repubblica (III secolo a.C.) a un modello rettangolare, concavo e più stilizzato nell’Impero Romano (I-II secolo d.C.). Questo design rettangolare si è mantenuto come standard grazie alla sua efficacia nelle formazioni chiuse, come la famosa “testudo” o formazione a tartaruga, fornendo grande protezione e consentendo tattiche difensive collettive. La sua costruzione combinava legno laminato, cuoio e rinforzi metallici, con un umbone centrale che serviva anche come arma offensiva.

A partire dal IV secolo d.C., a causa della crisi economica e organizzativa dell’Impero, si è verificata una regressione nella complessità e nelle dimensioni dello scutum. La perdita di disciplina e il predominio delle truppe mercenarie hanno reso meno praticabile l’uso di formazioni chiuse, motivo per cui il grande scudo rettangolare è stato sostituito da scudi più semplici e rotondi, simili alla parma, più facili da fabbricare e utilizzare individualmente.

I fattori motivanti di questa evoluzione sono stati principalmente:

• L’adattamento a tattiche militari mutevoli, passando da combattimenti più aperti a formazioni dense e viceversa.
• Innovazioni tecnologiche e materiali per ottimizzare peso, resistenza e funzionalità.
• Cambiamenti socio-economici e organizzativi dell’esercito romano, specialmente dopo la crisi del III secolo, che hanno limitato risorse e disciplina.

Per questo, lo scutum si è evoluto verso forme più semplici in epoca tarda, adattandosi a nuove tattiche e limitazioni dell’Impero.

Che ruolo aveva l’umbo nell’uso tattico dello scutum?

Azzurro

L’umbo nello scutum romano svolgeva una doppia funzione: difensiva e offensiva. Da un lato, rinforzava il centro dello scudo e proteggeva la mano del legionario dagli impatti diretti. Dall’altro, era uno strumento di contatto offensivo: i soldati lo usavano per spingere, colpire e destabilizzare il nemico, creando aperture che facilitavano il loro successivo attacco con il gladius. Così, l’umbo trasformava lo scudo in un’arma attiva, permettendo di sbilanciare l’avversario e mantenere l’iniziativa nel combattimento corpo a corpo.

Lo scutum romano fu molto più di un semplice scudo; fu uno stendardo dell’ingegnosità, della disciplina e della potenza militare di Roma. Dalle sue umili origini fino a diventare il simbolo dell’invincibile legione, questo scudo protesse gli uomini che forgiarono un impero, dimostrando che la vera forza risiede tanto nella difesa infrangibile quanto nell’attacco astuto. Ogni replica di scutum che oggi puoi trovare è un’eco di quella grandezza, una finestra su un’era in cui l’acciaio e l’abilità decidevano il destino del mondo.

VEDI ALTRI SCUDI ROMANI | VEDI SCUDI GRECI